Crónicas : 

ensaio sobre o plágio

 
ensaio sobre o plágio
ensaio sobre o plágio

primeiro importa escrever que, neste site, somos todos – todos mesmo, meros amadores na escrita, e nessa condição, não temos qualquer necessidade ou benefício em praticar o plágio.

depois não se pode esquecer que esta palavra – plágio – é ou dever ser, vista de diversas formas. usa-se muito a ideia de que quem copia na íntegra mas, quem copia uma parte ou uma ideia também faz plágio, porém estes últimos são normalmente esquecidos ou até ignorados.

há ainda a velha questão dos que se esquecem de mencionar a origem ou o autor, sem qualquer razão para o fazerem, mas o certo é que o fazem, e aqui, acredito que procuram o benefício desse acto.

os outros, dentro desta “perfomance” ridícula, alteram as frases mas mantêm a ideia, e veja-se como exemplo, o primeiro texto na luso-poemas do usuário lotus – onde usa fernando pessoa – e quem comenta tece os maiores elogios. deixem-me que lhes diga o seguinte: ou os comentários são de merda que visam unicamente aparecer ou os seus autores não conhecem o que se escreveu na história da nossa literatura. a primeira é mais grave que a segunda.

é o que temos, que dentro do amadorismo que referi não se pode pedir muito mais, e para terminar o que escrevo, um última referência a esta palavra - plágio - que atrai imensas leituras, ou seja, mesmo que se escreva uma merda qualquer (como esta, deste amador na escrita) há sempre muita gente a ler. e é pena que entretanto se esqueça algumas coisas boas que aqui se escrevem só porque o seu autor é desconhecido.

justiça seja feita, ainda há excepções, ou não somos todos iguais!
 
Autor
GE3
Autor
 
Texto
Data
Leituras
1466
Favoritos
0
Licença
Esta obra está protegida pela licença Creative Commons
8 pontos
8
0
0
Os comentários são de propriedade de seus respectivos autores. Não somos responsáveis pelo seu conteúdo.

Enviado por Tópico
Caopoeta
Publicado: 29/07/2009 18:56  Atualizado: 29/07/2009 20:56
Colaborador
Usuário desde: 12/07/2007
Localidade:
Mensagens: 1988
 Re: ensaio sobre o plágio
"...ou os comentários são de merda que visam unicamente aparecer ou os seus autores não conhecem o que se escreveu na história da nossa literatura. a primeira é mais grave que a segunda."


Caro amigo,
eu estou em dúvidas se é a primeira ou a segunda.
como dizes e bem..ler-te faz bem!

abraço.



Enviado por Tópico
visitante
Publicado: 29/07/2009 21:44  Atualizado: 29/07/2009 21:44
 Re: ensaio sobre o plágio
esses comentarios...

é isso tudo , e muito mais,

tem algo chamado EGO que...traz.

abraços.


Enviado por Tópico
Xavier_Zarco
Publicado: 29/07/2009 23:34  Atualizado: 29/07/2009 23:34
Membro de honra
Usuário desde: 17/07/2008
Localidade:
Mensagens: 2207
 Re: ensaio sobre o plágio
Camarada GE3,
Este seu ensaio é deveras interessante, mas há aqui um equívoco: "usa-se muito a ideia de que quem copia na íntegra mas, quem copia uma parte ou uma ideia também faz plágio". Bom, se pensar que o Manuel Alegre agarrou naquela leda e triste madrugada do Camões ou o Gedeão na Leonor, que surge como Leonoreta, também do Camões e eu, Xavier Zarco, apliquei na ÍNTEGRA o poema, o genial, diga-se de passagem, soneto de Vítor Matos e Sá, Invenção de Eros, para o erigir de algo que configura, na minha visão, a recriação poética, será que estes autores estavam a plagiar?
Estou em crer que não. O plágio é uma imitação barata e nada mais, uma fotocópia que saiu com alguns espaços em branco que foram preenchidos.
Um abraço
Xavier Zarco


Enviado por Tópico
Henricabilio
Publicado: 30/07/2009 09:31  Atualizado: 30/07/2009 09:31
Colaborador
Usuário desde: 02/04/2009
Localidade: Caldas da Rainha - Portugal
Mensagens: 6963
 Re: ensaio sobre o plágio
Bom, este texto não é uma merda! (rss)
Além de levantar o sempre polémico tema do plágio, fixei a atenção sobre dois parágrafos:
O facto de sermos amadores e não colhermos qualquer benefício (o benefício deveria ser virado para a lição a obter do texto original) e o facto de criticar quem comenta... E aqui não concordo com a crítica, ou seja quem comenta um texto que terá sido plagiado não tem obrigação de conhecer o texto original [ou porque nunca o leu (pode até ser de um autor estrangeiro), ou porque já foi há tanto tempo que se esqueceu - e neste aspeto no meu caso pessoal nem precisa de ser há muito, uma vez que tenho uma memória horrivel]; Assim, e como o texto é baseado num outro de boa qualidade, tem grandes hipóteses de dar um bom poema, pelo que, quem comenta, se elogiar está simplesmente a ser justo.
Quanto ao resto, estou de acordo! No entanto é um tema sobre o qual sempre se irá falar...
Um abraçooo!
Abílio