Apuração (BR) ou Apuramento (PT)
Data 18/10/2023 03:50:33 | Tópico: Avisos Luso-Poemas
| Vencedores já na página inicial
Prezados poetas,
Agradeço a todos pela participação no evento que buscou uma formatação diferente. Somos poetas, somos criadores de escritos, qualquer que seja o nosso estilo.
Como homenagear criadores do novo senão buscando criar em novo formato de evento, como fazemos nos demais dias com nossas poesias?
Quando se cria, estamos sujeitos ao gosto e ao desgosto de uns e outros.
Todos já conviveram neste site, no cotidiano, com aquele poema que acreditávamos excepcional e não recebeu nada além de poucas leituras, nenhum comentário, nenhum gostei e nenhum favorito... Ou o outro, feito meio às pressas, que juntou mais de 90 pontos.
Mas continuamos criando o novo e, de cabeça erguida, continuamos postando nossas criações dia a dia, sujeitos ao humor dos leitores.
Por certo eu poderia ter copiado um formato de sucesso e repetido isso, apenas apondo minha assinatura em algo que eu não criei... Pode ser conveniente a alguns, mas a mim não! Quis criar uma votação oculta pelo anonimato dos autores (embora muitos sejam reconhecidos de imediato pelo estilo) para que o poema e não o poeta fosse votado. Para que o voto se desse pela qualidade do escrito e não pela simpatia (ou antipatia) que temos pelo escritor(a).
Houve erros? Sim, sou humano e todos os erros são somente minha culpa, independente de ter tido ou não ajuda no evento.
Não temos no sistema do Luso um controle de leituras, ou seja cada vez que o mesmo poema é aberto pelo mesmo usuário conta uma leitura (faça o teste e veja). Assim, usar a quantidade de mais leituras como critério de desempate seria injusto e estimularia um eventual (e quase natural) incentivo àquele que estivesse no empate com outro poeta a "forçar" a somatória de leituras. O desejo de vencer é inerente ao ser humano.
Ao contrário quem somasse mais pontos com menos leituras significa que seu poema agradou mais proporcionalmente aos leitores. A lógica é: Quem teve 100 leitores e 2 votos pouco agradou (2%). Quem teve 20 leituras e 2 votos agradou mais (10%). Essa é a ideia. Podem até discordar dela, mas não podem me ofender ou me desmerecer por conta disso. Na próxima vez, que os críticos se apresentem antes do evento e digam: "Como podemos ajudar com ideias? Como podemos ajudar com trabalho manual? Como podemos ajudar de qualquer forma?
Para ser bem honesto, dois ou três poetas, durante o evento me apresentarem questões com as quais fui obrigado a concordar e ajudarão no futuro.
Outra crítica que recebi foi sobre desclassificar quem não atendesse os requisitos de falar de primavera ou outono (somos mundiais e as estações são diferentes nos hemisférios). Felizmente ninguém deixou de atender esse requisito e a discussão poderia terminar aqui. Porém sinto-me ofendido por terem questionado minha capacidade de aferir esse particular sem me conhecer. Nunca fiz propaganda de minhas qualificações, mas dono de uma pós-graduação que me permite lecionar português em universidades, depois de ter escrito há 43 anos (mais que a idade de muitos críticos) meu primeiro poema e com 3 livros publicados e em curso de um quarto livro, acho que posso minimamente compreender se o texto fala ou não das estações pedidas. Nem assim me arvorei em dono da verdade e para aferir criei uma comissão com mais 4 pessoas, participantes e não participantes do evento para dizer sim ou não. Nada disso que está sendo dito me faz melhor que ninguém, mas por certo me habilita a fazer o estou fazendo e a cometer os erros que cometi.
Perdoem minha "loooonga" exposição e vamos ao que interessa, mas que todos já poderiam saber por si mesmos, bastando contar os votos que são públicos (essa foi outra característica que evita qualquer fraude: a publicidade dos votos).
Ah, antes de continuar... Talvez porque me fiz explicar mal (como disse todos erros são meus), vejo que há poemas que não tem votos em determinada rodada, mas tem "gosteis" ( ) que todavia não contam como voto. Uma pena e um fato a repensar.
A classificação (por favor revisem) é a seguinte do último ao primeiro:
Com 1 voto os poemas:
Renascer de Sidney Santos das Neves
Paz de Sidney Santos das Neves
Folhas de Outono de Maryjun
Segue a paisagem de Maryjun
Com 2 votos os poemas:
Prima Vera de Sergius Dizioli
Estufa de Flores de JMattos
Outono que sou de Correa
Saudando de JMattos
Labirinto de JMattos
Livro D'Alma de Maryjun
No ocaso de Maryjun
Com 3 votos os poemas:
Plena de Maryjun
Chegando à primavera de Maryjun
Beleza Natural de *Suzi
Talvez Outono de Alemtagus
Com 4 votos os poemas:
Beijos de Upanhaca
Autumn Leaves de Benjamin
Com 5 votos os poemas:
Auto do Homem de HorrorisCausa
Outono Irrevelado de Sergius Dizioli
Girassóis de Correa
Apreços de JMattos
Canção de Outono de Idália
Com 6 votos os poemas:
Chuvas de Novembro de Correa
Poema de Outono de Alpha
Por Fim de Jorge Santos
E com 7 votos, o vencedor:
Primaverou de Zé Silveira do Brasil
Faz jus a uma MENÇÃO HONROSA com certificado a poetisa Maryjunpor ter sido a que mais contribuiu com envio de poemas para o evento. Agradecemos aos demais que também o fizeram, JMattos, Sidney Santos das Neves e Correa, por ajudarem a abrilhantar este evento.
|
|