acontece que o jaber enviou pra cá não uma mensagem pessoal,
mas um texto de um tópico publicado no fórum aberto,
posteriormente apagado pelo Alex.

vai lá, jaber, põe o texto.

se quiser me fazer um favor,
abre um tópico na seção de Debates
e inclui o texto no corpo do tópico.

obrigado.

mais um perfil spammer. o perfil já foi apagado.
obrigado pela colaboração, Márcia.

qual ou quais colunas estão "paradas"?

a mudança das regras fez-se necessária
e o aumento do prazo foi explicado.

eu mesmo mando as PMs aos colunistas ou falo
diretamente com eles quando arquivo qualquer coluna.

à época, o lusuário foi avisado de que a coluna seria arquivada.
ele teve a oportunidade de pedir a reativação dela.

pois bem, chame de covardia manter seu direito de resposta; deveria ter sido mais fundamentado, no entanto.

e que tipo de cedências querem que sejam feitas, as já emblemáticas "remoção do botão Apagar" e "mudanças no regulamento"?



quanto ao que foi dito, não costumo discutir afirmações sem fundamento, muito menos por uma pessoa de comportamento aparentemente insano e dual. não me interessa rebater acusações de uma pessoa que chegou a me ameaçar de morte de maneira além de pueril, fantasiosa. não me interessa rebater argumentações de uma pessoa aparentemente instável, que ora tenta chantagear, ora me soa à frustração e delírios de grandeza ao inventar quereres de pessoas que claramente "nunca viram mais gordo". uma pessoa que, a qualquer meia-volta que soe, demonstra e diz pensar que textos lhe são dirigidos. não me interessa chegar aqui e dizer "ele está mentindo", porque já desgastei o meu teclado o suficiente.

pelo que sei, megalomanias, psicopatias, esquizofrenias
e paranóias não têm cura, mas têm, no mínimo, tratamento. creio que egocentrismo também.

Citando:

é o tipo a quem se deveria constantemente perguntar
"o que tem a ver o cu com as calças?".

Citando:

vale mesmo a pena rebater isto?


Citando:

quantas vezes eu não já fui agredido?

OBS:
com isto, não me quero vitimizar, mas mostrar que seria muito masoquismo meu proteger da forma como falam quem me agride assim.


Citando:

como posso querer rebater afirmações de uma pessoa
com uma conversa tão descabida?

se quer um comentário em relação ao que pensam ter sido uma proteção ao Azke, digo: não houve defesa. o comportamento da administração, à altura e a meu ver, foi falho. eu não tinha experiência alguma com os lusuários, apenas com o Luso-Poemas e seu funcionamento, o que me deixou de calças curtas. tudo recaía no "pergunte ao Trabis". hoje, faria bastante diferente.




“(…) essa pessoa já utilizou-se de meios adjacentes por conclusão à sua própria "justiça." ora, já censurou comentários e já censurou-se, pois:

acaso nao se lembrem, por inicio ao caso de um texto do jaber(onde eu fui um imbecil, diga-se de passagem à minha própria intervenção por lá..)

tal acto, em denotada vez, foi explicitamente hostilizado pelos leitores deste e tb pelo próprio autor. ora, se ele nao criou inclusive, um tópico no fórum com indagações à ela(q nao foi respondê-lo) e ao trábisdementia q, por duas vezes, teve por lá dando explicações ao ocorrido(ainda q ele nao fizesse parte do tal erro..)?

acaso nao se lembrem, eu(Azke) censurei imediatamente o dito autor, através de um tópico criado pra este fim e tb o censurei em minha intervenção no tópico dele.

ora,

pra quem nao lembra, as minhas palavras e atitudes foram extremamente grosseiras e indizíveis ao aspecto de boa-conduta para com os demais participantes do luso-poemas em dada ocasião, e:

nem mesmo advertido, eu fui.
meu tópico nao foi retirado.
eu nao fui penalizado por defender um erro desta adm, ainda q tenha usado uma linguagem chula e insultuosa para com os "reclamantes."
eu sequer, fui deferido à minha liberdade, pois:

era conveniente q eu nao fosse calado(à certa época..)

pergunto:

o que se deu àquela discussão, afinal?
a censura, naquele caso, não foi expedida? nao foi ressarcida?

resposta:
não. (…)”


à época, mencionada pelo Azke, ninguém ainda havia sido punido por nada. não havia punição específica, o que houve foi uma conversa entre nós dois (o Azke e eu), uma conversa entre os administradores e o Trabis e uma medida a ser tomada, que foi uma explicação do comportamento e um pedido de desculpas pelo mesmo, em seu tópico, Jaber.

de que serve um usuário, com um comportamento tão agressivo, como defesa? em que lógica insana? a não ser que seja para piorar a imagem da administração, já enegrecida pelo ocorrido no mês de setembro de 2011.

já me cansei de tentar argumentar com ele. argumentações
não parecem adiantar, punições parecem nunca ser suficientes.
este agora está nas mãos do Trabis.


espero ter esclarecido.

é do Trabis.



a tua razão ou a minha razão?



que comentário?

"A paz(harmonia), ainda que alguns a considerem hipócrita ou falsa, vale mais do que a guerra(caos), ainda que alguns a considerem verdade e liberdade."

concordo.

nunca disse que era indispensável. auxiliar é, na minha opinião, mais importante e, enquanto estiver aqui, é o que mais faço. você mesma teve a oportunidade de ver a caixa de e-mail do Luso-Poemas.

tenho muito o que ajudar pública e privadamente.
discordando ou não.


abraço