muito bom isto, lusuário Caio

"seria de bom alvitre que os usuários com mais de um perfil informassem à administração ou mesmo que colocassem eu seu perfil algo que indicasse se tratar de pseudônimo, heterônimo, etc. etc.

no mais, há perfis alternativos e perfis alternativos.(...) não vejo nocividade em segundos perfis para fins literários."

cumprimento-o

Yan

"...informa-se que a usuária Carolina não faz mais parte deste movimento.
Embora sem ter colaborado no mesmo, agradecemos a inicial disponibilidade."

exporem desnecessariamente a usuária Carolina foi uma atitude deste mexido-pró, no mínimo; fútil e deselegante. como se alguém do, tivesse colaborado até o momento com algo útil. (esqueci; as férias.rs)

Yan


fonte: http://www.luso-poemas.net/modules/ne ... umpost25388#ixzz21feekcSR

1 - Já que não desencanta o prometido 'mexido-pró-tuga' com os rearranjos revolucionários, os comentários pedagógicos, as postagens recreativas, os concursos entre outras cossitas inimagináveis, o que até agora observamos é que; aqui não se saiu da inércia, ou, para além dos limites do fórum. “é a propaganda enganosa nos meandros do site”

2 - Que tal então um movimentozinho para badalar essa galera ávida de bate boca. Vamos lá; mas vejam bem, não me venham mais com charadas, trocas-trocas e missivas para as borboletas, estas; um fiasco. Ver passar o tempo em um site do gênero com nulidades é sacanagem. Não quero matar o tempo com charadas, mato com poesia ou ela me mata. E trocas; só por ideias, e boas, ao menos façam como aquele pessoal do brasilzinho, se não pró-luso, mas estão se mexendo em prol da poesia lusófona contemporânea, diretos ou indiretamente ao Luso-Poemas.

3 - Como ninguém reclama mais do botão de apagar – “Apaguemos os comentários do martisns”
Referências curtas, porém, na maioria das vezes descabidas, tornando os comentários dele em um insulto ao autor, mostra claramente parecer que não leu, ou se leu não entendeu bulhufas do texto. Foi o que noutro dia vindo por email, observou um poeta daqui e que me chamou a atenção do fato, de que; ele faz o comentário apenas para ganhar posição de pontos na página de integração do site. Como é contra o botão apagar, deixa, mas disse; “não aguentar mais isso”, pois mostra que esse procedimento está caracterizado. Passei então a reparar. Por exemplo, hoje, em determinado tempo foi só o que se viu; deixou a coluna de comentários da página inicial repletos de comentários deste nível, empobrecendo o site.

Aff! Como diria um nobre colega.

Nesse sentido, Hippel define que "o efeito retroativo dado à lei penal mais benigna não significa um presente ao criminoso, quando constitui interesse do Estado".

e a piada é;

que constatou-se que o padreco era muito bom de p... e isto é um dom inalienável, mesmo aos 62 anos. além da liberdade, se fosse rei condecoraria-o.


Yan

se o lúgubre te inspira...



vá em frente... talvez se ache!

(pôr uma pedra em cima. uma prática das mais práticas e das mais indecentes também...)

"transparência e sã convivência". difíceis de serem restauradas entre cacoetes e recaídas, mas de viabilização possível independentemente desse 'remexido pró'; mas tão somente, quando há, de uma postura reputada dos indivíduos.

“por ser aderente ao movimento, o indivíduo não perde a liberdade de expor a sua opinião”. E ainda que “é livre a exposição de opiniões/ideias”... (Vanuza)

e se não for aderente? seria para este um assunto morto?


aliás; guerra! não sinto nenhum cheiro de pólvora!

forçam-se diferenças e situações são inventadas exatamente para que se criem movimentos, mexidos e remexidos... Para quê? Não há resposta. Se houver é piada.

Yan

"decididamente,qualquer movimento, seja ele pró ou contra o luso para mim não tem fundamento, o verdadeiro movimento somos nós." (HorrorisCausas)


Ler mais: http://www.luso-poemas.net/modules/ne ... umpost24904#ixzz1x3XYmPM3

Então o que tivemos aqui, o botão de apagar combatido insistentemente em sucessíveis tópicos neste fórum, e pelo que parece agora com o aval dos mesmos que aqui se proclamam "pró-lusos, pelo luso e para o luso", foi finalmente adotado o seu uso e duma forma inédita e perplexa; não deletaram o comentário, mas sim o (im)próprio texto, que sabido, somente é postado após consenso.

dito; "O conteúdo do tópico foi retirado por ser inadequado." ao "remexido"... mas; antes ou após o comentário???

Fica, pois, o comentário órfão por essa violação sem precedente.

(texto deletado; arquivado)

Yan