"...informa-se que a usuária Carolina não faz mais parte deste movimento.
Embora sem ter colaborado no mesmo, agradecemos a inicial disponibilidade."

exporem desnecessariamente a usuária Carolina foi uma atitude deste mexido-pró, no mínimo; fútil e deselegante. como se alguém do, tivesse colaborado até o momento com algo útil. (esqueci; as férias.rs)

Yan


fonte: http://www.luso-poemas.net/modules/ne ... umpost25388#ixzz21feekcSR

se o lúgubre te inspira...



vá em frente... talvez se ache!

(pôr uma pedra em cima. uma prática das mais práticas e das mais indecentes também...)

"transparência e sã convivência". difíceis de serem restauradas entre cacoetes e recaídas, mas de viabilização possível independentemente desse 'remexido pró'; mas tão somente, quando há, de uma postura reputada dos indivíduos.

“por ser aderente ao movimento, o indivíduo não perde a liberdade de expor a sua opinião”. E ainda que “é livre a exposição de opiniões/ideias”... (Vanuza)

e se não for aderente? seria para este um assunto morto?


aliás; guerra! não sinto nenhum cheiro de pólvora!

forçam-se diferenças e situações são inventadas exatamente para que se criem movimentos, mexidos e remexidos... Para quê? Não há resposta. Se houver é piada.

Yan

"decididamente,qualquer movimento, seja ele pró ou contra o luso para mim não tem fundamento, o verdadeiro movimento somos nós." (HorrorisCausas)


Ler mais: http://www.luso-poemas.net/modules/ne ... umpost24904#ixzz1x3XYmPM3

Então o que tivemos aqui, o botão de apagar combatido insistentemente em sucessíveis tópicos neste fórum, e pelo que parece agora com o aval dos mesmos que aqui se proclamam "pró-lusos, pelo luso e para o luso", foi finalmente adotado o seu uso e duma forma inédita e perplexa; não deletaram o comentário, mas sim o (im)próprio texto, que sabido, somente é postado após consenso.

dito; "O conteúdo do tópico foi retirado por ser inadequado." ao "remexido"... mas; antes ou após o comentário???

Fica, pois, o comentário órfão por essa violação sem precedente.

(texto deletado; arquivado)

Yan

prática também copiada 'in Brasil' e no mundo. costuma-se pôr na mídia uma 'fofoca' nova; coisa inventada', somente para desviar e ou chamar a atenção dos observadores ao não fundamental, pretensiosamente como se fato principal fosse, mas que por falta de interesse público torna-se notícia mórbida... é uma técnica ultrapassada, esdrúxula, pois... supunha-se algo inovador e revolucionário, (?) NADA SE TEM, NEM PRECISAVA TER. Tudo está contextualizado na adotação da postura de cada um.

Yan

Cara Roque Silveira, vim sim, por favor, vim aqui pronunciar-me neste fórum cujo ler e comentar está aberto a apreciação pública, principalmente a qualquer usuário, mesmo eu não tão 'lusuário', mas que respeito para ser respeitado, e que por direito posso e devo manifestar-me neste, e em qualquer outro tópico extraoficial como este é, inserto nesse espaço do Luso-Poemas, acho eu; aberto, e não apenas para uso de acolhimento dos seguidores deste evento paralelo, que é o que verdadeiramente é, mascarado de excelência e intencionabilidade plural, e que, como dizes, sob o aval do dono, como assim ele foi referido.

Digo-lhe pois; independe que ele queira ou não; dele, seria um contra senso o veto da minha manifestação e de qualquer um outro contrário ao que se tenta entronizar aqui, e ledo engano de quem com legitimidade para se pronunciar já que não há apresentado nenhum documental, além da minuta de intenção.

Inclusive, à ciência dos usuários, seria de bom alvitre, que o Sr. Ricardo Costa (TrabisdeMentia) se manifestasse então publicamente, não deixando na quiescência, em respeito aos demais que colaboram neste seu ambiente de escrita, que dê o seu aprovo ao que se tenta por em curso intro no Luso-Poemas, afim de que os que se manifestam contrários, decidam livres e democraticamente permanecerem colaborando ou não, pela quebra de intenção de uma das partes em de acordo com que foi imposto e aceito na inscrição.

Com todo respeito, não tenho que ver veracidade em suas afirmações, pela ausência de respaldo, não li em lugar algum ter-lhe o dono do site lhe outorgado direitos de interpelar a seu favor, e nem de nenhum dos nomes manifestados na minuta de apresentação.

Minha presença neste tópico como usuário encerra aqui. Ao menos no que desejei deixar do que penso sobre; proposta cumprida. Muito Obrigado. Abraço.
Yan

Obs.: aberto a qualquer comentário. Veto qualquer discussão fora do contexto jurídico.


Observo que; o Movimento 'pró' é baseado apenas no idealismo de alguns, já que, estatutariamente está estabelecido na universalidade anunciada do Luso-Poemas, nas diretrizes para seu funcionamento e no modo como assim se tem apresentado. Vejo, portanto, desnecessária qualquer intervenção paralela, seja ela de qualquer ordem. Consultando os termos do acordo que regula o uso dos serviços prestados por Ricardo Costa; como proprietário e administrador deste portal; não cabe e nem se aprovará juridicamente quaisquer intervenções externas e ou intra por se tratar de uma propriedade privada e com poder de veto, diante estar a cumprir publicamente o que é proposto no acordo claramente disposto assim; para o fim proficiente da escrita em uso livre dos seus usuários.


"O idealismo tem elementos em comum com o preconceito, ou seja, sempre pensar no ideal. Mas na sociedade humana não deveria existir 'o ideal', pois todos nós somos diferentes e isso faz a evolução da sociedade ser maior. O ideal, então, é a mistura das diferenças", segundo Rodrigo Silva Ferreira. s.m. (1833 RevPhil 62)