Olá José, conte comigo para o que for preciso, estarei presente com certeza.

Helen De Rose.

"Cara Helen Administradora?:

"Vamos ver o que podemos fazer"...é ameaça?
Não lhe fica bem estar a ser contestada e vir aqui nesses termos.

"Fico bastante impressionada com sua forma de dizer as coisas, para seus próprios interesses, mas, lembro-me que entrou e saiu da administração tão rápido quanto a insatisfação dos seus atos."

Não tenho qualquer interesse em administrar nem despeito por ter saído; eu nem queria entrar e fiz muito mal em ser ingénua e acreditar nas suas boas-vindas.

O que me faz impressão, ainda, foi essa protecção a um usuário que andava há meses a insultar tudo e todos; juro que não entendo, como me puderam criticar depois disso uma simples PM a adverti-lo, quando é exactamente o que fazem ainda através do perfil Luso-Poemas. E faz-me impressão que recorra a este argumento para vir comentar este tópico, quando a melhor atitude seria nem se meter.

Vir aqui também dizer que revelei o que vi em gavetas administrativas é completamente falso. E tudo foi resolvido com o Trabis; quer a Helen agora tirar isso da cartola?

Digo e afirmo, só aqui venho pela estabilização do site."







Cara Roque Silveira,

"Ameaça?" Vejo que está deturpando o que eu disse. Não existe nenhuma ameaça em meu comentário.

Não existe qualquer usuário sobre a proteção de ninguém aqui neste site. Isto pode ser dito pelo webmaster.

Falso? Não, tudo foi bem postado no forum, tanto que foi resolvido com o Trabis, quando abriu um tópico só para dar explicações, isto é fato.

Tenho todo o direito de comentar qualquer tópico, principalmente quando citam minha pessoa direta ou indiretamente. A liberdade de expressão aqui é para todos, desde que esteja de acordo com as regras de utilização do site.

Vamos estabilizar o site, isto é um convite, antes que pense em outro significado.


Helen De Rose - Administradora.

Citando Roque Silveira:

"Apenas o alerta da insatisfação pelos actos/omissões de quem está no cargo.
As experiências nunca foram tão desastrosas como o são com esta. Covardia seria considerar esta administração um desastre no cargo e calar.
Chamar cegos e todos os epítetos que achou por bem na sua resposta a quem aqui se manifesta contra esta administração, se fosse ao contrário, na mão da senhora administradora daria direito a punição. Evidentemente seria um exagero, mas tenho a firme convicção de que o faria.
Não existe qualquer tentativa de desestabilização, pelo contrário, o que queremos é estabilizar."

Cara usuária Roque Silveira,

Fico bastante impressionada com sua forma de dizer as coisas, para seus próprios interesses, mas, lembro-me que entrou e saiu da administração tão rápido quanto a insatisfação dos seus atos. Além de, depois, vir ao fórum e revelar o que achou pelas gavetas das ferramentas administrativas, esquecendo-se da ética.
Realmente, foi uma experiência muito desastrosa, um desastre.
Sua firme convicção sobre o que eu sou ou faria, sem ter feito, lembra-me calúnia e difamação sem provas, e isto, para uma pessoa que conhece leis, é muito desastroso também. Não sabia que possui meios de ter tanta convicção assim, sobre meus atos.
E você deseja estabilizar o site?
Tudo bem, vamos ver o que podemos fazer por você e seu desejo.

Helen De Rose - Administradora

"Caros amigos luso-poetas, todos temos tido a oportunidade de observar o que se passa no Luso-Poemas desde há uns tempos para cá, com a nova administração (Caíto e Helen de Rose). Penso que, tal como eu, a maioria não está a gostar do que se passa num site que é a casa de escrita de muitos, onde têm nascido escritores, onde têm crescido amizades verdadeiras.

*( A maioria do site é 50 porcento mais 1, faça um abaixo assinado, se conseguir esta marca, então terá argumentos pra vir aqui. Caso contrário, é apenas falácias)

Neste momento sente-se um abuso de poder absurdo por parte daquela administração, com constantes ameaças de punições e suspensões, mas apenas para alguns (outros há que podem dizer e fazer tudo)

*(As regras estão expostas na área dos Artigos, tudo é feito com autorização do dono do site).

Na verdade o que se nota mais e chega a dar uma certa azia, é a prepotência com que os administradores se envolvem (ou não se envolvem, consoante lhes convém) nas questões do site, esquecendo que são meros usuários como os outros, prevalecendo-se da sua posição de administradores para abusar e ultrapassar os limites da expressão e convivência saudável.

*(Os administradores na maioria das vezes são hostilizados direta ou indiretamente por usuários que não aceitam as regras e continuam no site)

Aconteceu ontem com a coluna das bananas, com a ironia e provocação do texto e respostas posteriores deveras deselegantes para quem se manifestou e não concordou.

*(A coluna das bananas tem o teor humorístico, mas os comentários não foram referentes ao texto, mas hostilizando a posição da autora, a falta de educação reinou ali, fui até bem elegante).

Aconteceu ontem ao ser bloqueado o tópico Apagar não…porque, alegadamente porque foi puxado para cima. E então as respostas a comentários que servem para puxar para cima o texto/coluna não obrigam a nada, nem merecem reparo? Ou não merecem, porque o tópico das bananas é tão bom que merece tratamento excepcional? Ou é só porque quem pode, pode?

*(Pelo que noto você não leu as regras do forum, ou se leu esqueceu os pontos por interesse próprio. O outro tópico das bananas estava apenas respondendo os comentários, como é feito em qualquer forum.)

A censura chegou sem aviso, quer bloqueando tópicos importantes do Fórum, quer apagando comentários e textos sem pré-aviso, uns porque serão pretensamente ou provocatórios ou discriminativos ou qualquer outra coisa que mal se encaixe em censura.

*(Os tópicos bloqueados foram feitos com ordem do webmaster, nada aqui é feito sem sua autorização, assim como apagar comentários.)

Ninguém consegue entender qual o critério utilizado para tomarem as atitudes que tomam, mas os direitos dos utilizadores registados no site são continuamente e claramente violados, já que deixámos de poder exprimir livremente a nossa opinião, quer no Fórum, quer nos textos.

*(Não acho que generalizar é um bom caminho, os advertidos, punidos quase sempre são os mesmos. As opiniões estão livres pelo site, é só ler alguns temas, tópicos que você encontrará.)

Vão dizer que os usuários não têm direitos, mas apenas o privilégio de usar do espaço.
Esta é mais uma falácia de quem não sabe administrar; não há deveres sem direitos.

*(Creio que a falácia aqui, é de uma pessoa com interesses próprios e que precisa ter mais conhecimento do que acontece no site, nada é feito sem o aval do webmaster).

Se um espaço está aberto ao público, a reserva do direito de admissão deve ser fundamentado sob pena de ser um site discriminatório e nunca livre, um contra senso para um site vocacionado para a escrita.

*(Todo espaço aberto ao público tem regras de utilização, para organizar e manter entre os usuários a livre expressão de acordo com o que foi aceito nas regras.)

A escrita deve ser livre, a discussão sobre diversos assuntos deve ser fomentada e respeitada, sem censura!

*(Poxa! Isso é uma contradição da sua parte. Sem censura pra quem, uma parte de um grupinho armado que não gosta da administração escolhida pelo webmaster?)

A administração de um site como o Luso-Poemas deve ter como objectivo principal o equilíbrio em tolerância, com a respectiva abertura de espírito para todas as vertentes da escrita e perfis psicológicos; ser ponderada e imparcial, com o distanciamento do seu próprio interesse literário e psicológico; e nunca julgar ou decidir quando um interesse lhe disser directamente respeito.

*(Mais uma contradição da sua parte, por interesses próprios.)

Com tudo isto, venho desta forma pedir a destituição dos administradores do Luso-Poemas – Caíto e Helen de Rose, por considerar que não têm o perfil indicado para o cargo em questão, que deverá ser ocupado por pessoas honestas, íntegras e com sentido de justiça e dever.

*(A honestidade, a integridade diz respeito a cada um, não creio que conheça bem o que seja isso de cada um dos administradores. O sentido de justiça deste site e o dever, está bem claro diante das decisões do dono do site.

Helen De Rose - Administradora)



Grata pela atenção

Vera Sousa Silva"

O que mais me impressiona nestes livros que narram histórias de sobreviventes, é a força humana e a resistência para o sofrimento. Creio que é uma vivência de cada dia esperando pela morte ou um acontecimento de liberdade.

Agradeço por compartilhar,

Helen De Rose.

Segundo Aristóteles, a retórica é a arte de descobrir, em cada caso particular, os meios disponíveis de persuasão.

Alguns métodos de persuasão

Mediante o apelo à razão

Argumentação
Lógica
Método científico
Prova

Mediante o apelo à emoção

Retórica
Fé
Tradição
Propaganda
Publicidade
Controle mental
Valores

Como desenvolver a persuasão?

Em primeiro lugar é preciso apresentar uma definição para persuasão e também fazer uma distinção entre persuadir e convencer.

A palavra persuadir vem do latim “Persuadere”, que significa aconselhar ou “levar a uma opinião”. Já o termo “convencer”, é derivado da palavra vencer, o que nos leva a concluir que a pessoa convencida foi antes de tudo “vencida” por uma argumentação.

A pessoa convencida pode ou não agir de acordo com as ideias de quem lhe convenceu. Por outro lado, quem foi persuadido, mesmo não concordando inteiramente com seu persuasor, acaba fazendo o que este lhe pediu, de livre e espontânea vontade.

Portanto, essencialmente, a persuasão é a capacidade de fazer alguém agir, usando algum tipo de comunicação. A persuasão apela para a vontade e para as emoções das pessoas, enquanto que o convencimento apela à inteligência e à razão.

Assim, para persuadirmos alguém, devemos procurar conquistar esta pessoa utilizando uma comunicação agradável com um relacionamento de empatia, e ao mesmo tempo apelando sempre para suas emoções e sua vontade.

Quais são as principais técnicas para tornar-se persuasivo?

Aristóteles, que definia a retórica como “a arte de descobrir o que há de persuasivo em cada assunto”, nos mostra três caminhos para a persuasão no capítulo II de seu livro, Arte Retórica. Segundo ele, devemos apelar para a Vontade das pessoas, depois para a Sensibilidade e por último para sua Inteligência. Existem pessoas que se guiam mais pela vontade, outras pela sensibilidade e algumas pela razão e inteligência. Portanto, ele defende que devemos apelar paras os três aspectos da psicologia humana, dando ênfase naquele em que a pessoa for mais influenciável.

Além disto, para nos tornarmos persuasivo, é preciso observar dois aspectos principais na comunicação interpessoal: A forma e o tipo de linguagem.

A forma como nos comunicamos desempenha papel fundamental no processo, pois é importante conquistar a simpática de quem vai ser persuadido desde o início. Através da postura corporal, dos gestos e do tom de voz, é possível conseguirmos obter confiança e credibilidade. A empatia facilita muito o processo persuasivo.
O conteúdo da persuasão deve ser comunicado numa linguagem adequada ao tipo de pessoa que estamos tentando persuadir. Por exemplo, pessoas simples preferem que falemos numa linguagem simples, e as pessoas cultas, são mais sensíveis a uma linguagem intelectual. Alem disto, é preciso atingir o lado emocional destas pessoas, falando de coisas agradáveis, como também estimulando suas paixões. Estes são excelentes modos de persuadir.

O que é um texto persuasivo?

Quando um texto busca sensibilizar o lado emocional de seu público alvo, utilizando uma linguagem adequada a este público, de forma clara e objetiva, ele pode ser considerado persuasivo, pois tem grande chance de alcançar os objetivos da persuasão, que é fazer as pessoas agirem.

Fonte:
- http://www.algosobre.com.br/carreira/ ... envolver-a-persuasao.html
- wikipédia

Olá, Carlos adorei as informações do seu tópico. Existem estilos literários que ainda não aprendi. Este espaço "Teoria Literária", criado pelo Caíto, será um grande portal para vários assuntos ligados à Literatura e sua história.

Agradecemos desde já, sua contribuição.

Helen De Rose.

*imagem do google


Menino,
girassol,
gira o mundo,
ouve o hino
do rouxinol
num poço fundo.

Menino,
leva o girassol
no seu caminhar contente,
colhe o que é divino
na brisa do arrebol
com seu sorriso inocente.

Helen De Rose.

Senhora `Gabrielas`,

Nao tenho que dizer nada a senhora sobre etica, as suas atitudes neste site, bem como colar chat na pagina principal e ofensas, ja foram encaminhadas ao Trabis.

Quer minha saida?

Esteja a vontade em pedir.


Otimo dia!

Helen De Rose.