Vou dizer: que tudo!!!!
Mas, se não é o ZéSilveira do Brasil, do carnaval!
ainda bem que deu um capim-canela! kkkkkkkk

"E o jardim que era florido
Com as cores da aquarela
Destruído e sem amor
Cheio de capim canela"

E foi o aio que entrou no ôio!!

Bj, Sô Zé dos capim no ôio, ops capim-canela no ai no óio! ixe!!

hihihi

Aí já é a cebola no óio. Igualzim quando a gente refoga repôi no ai no óio. Bão pra cara... iiiii!

Ixe!

É o aio que entrou no ôio!!!!!!!!!! :doh
E cadê meu brimo Caio???? kkkkkkk

Olha o bloco do TREMA NA LINGUIÇA AÊEEE!

Só na marchinha

marchinha do aio no ôio!!



Foi no mês de maio
Eu tava picando aio
Pra fazer o moio (com shoyu)
Mas no meio do trabaio
Quase que eu desmaio
Eu fui coçar o ôio
A turma voltou da praia
E foi jogar baraio
Quem assustou com o baruio
Foi meu primo CAIO
Que que foi cê tá pulando
Feito papagaio
Foi o aio, foi o aio
Nunca mais eu me distraio.
Eu gritava: ai
Foi o aio que entrou no ôio
E do ôio não sai
Não doeu mas arde
Pra cara...
E eu gritava ai
Foi o aio que entrou no ôio!

Paulo Padilha

Como querer ser amado, desejo de todos, um escritor só quer ser lido. E deveria ser apenas lido, não visto. Essa frase saiu da boca do autor espanhol Enrique Vila-Matas:
"Escritores não devem ser vistos, devem ser lidos". A frase parece bastante óbvia, mas dita num evento como a Flip, em que pessoas disputam ingressos para ver e ouvir autores de perto (e depois ainda enfrentam filas por um autógrafo), soa bastante provocativa.

Bisous.

Gracinha! Como dizia a Hebe Camargo. Ah, mas agora a conversa começa a fazer sentido. O cara é entendido. Pois se virmos por esse prisma religioso-filosófico-existencial temos que a "questã" se aprofunda e muito.Jà pensava se tratar do chamado "delírio interpretativo". Mas, se considerarmos a visão apocalíptica equinocêntrica ligada à moral cristão da sociedade ocidental, devemos também considerar que o desejo sobrevive no sujeito como base para um viés religioso de suporte às pressões do ego e do id. O sintoma se instala como fruto desta tensão arbitrária como o signo linguístico. Daí que a linguagem é, a priori, insuficiente para conter as necessidades de uma comtemporaneidade acéfala. Ou não.

Bisous.

Dorgas? Parei! hihihi

"a próxima linha, o eu-lírico traía
seu cônjuge com o estilo barroco,
mas não quer mais ser infiel, muito
embora tenha sido uma experiência
emocionante."

Essa parte é de uma sensibilidade ao texto, quase intuitiva.Eu já dizia que depois que Tom Zé "ponhou" benção nocê, ficou impossível. Ainda junta com a Punkita, mon dieu!
Seus lindos, vocês não quebraram o ciclo hermenêutico. Estão delirando na maionese, juntinhos, fofos!
A questão é dialético-existencial, na medida em que traduz substancialmente um apelo não explícito ao sagrado, como uma forma de negação anterior mesmo à questão do self.
Vê se aquétam o facho.
Para a Roque: Triste é que outro espaço necessite ser criado para que alguém exerça seu direito à dúvida, à crítica e até dizer que nada entendeu, e portanto, não seria honesto dizer que gostou. Eu também lí, também não entendí, e continuo boiando.

Bisous pra todos.