O texto que se segue foi o primeiro do Luso-Poemas (pelo menos o primeiro a constar das listas), de Naeno.
Vamos ver o que nos diz a Inteligência Artificial acerca dele.

AMOR A MORTE

Águas de enxurradas do amor, quem se arrisca,
A segurar garrancho e se assentar em lodo,
Rio sem futuro, que depois da chuva, a vista,
Não terá mais rumo, o que se ver de novo.

Bate o vento trazendo a chuva que tudo traz,
Uma esperança, o amor, lembrança de se agarrar,
Uma vontade espessa, algo que nos faz,
Pensar eterno, desejar os restos que se assentarem.

Águas corredias, no sentido contrário,
O amor nos conduzindo pra de novo se largar,
E tomar o leito revertendo, o horário,
Quando mergulhamos loucos por lhe abraçar.

Uma cuspideira, sujeira do mar,
O amor assim, invariavelmente audaz,
Já perdido o fôlego, a visão, o ar,
Dá-nos sua boca como um salva vida, só isso faz.

Leia mais: https://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=6238 © Luso-Poemas

O poema abre com uma imagem forte — “águas de enxurradas do amor” — que estabelece de imediato o campo semântico dominante: instabilidade, excesso, arrastamento. A metáfora hidráulica funciona bem porque não é decorativa; ela estrutura o poema inteiro, criando um paralelismo entre o comportamento da água e a lógica emocional do amor. Contudo, o primeiro quarteto sofre com um problema de ritmo: os versos 1 e 3 são mais longos e densos, enquanto 2 e 4 caem num compasso mais curto, o que cria uma oscilação que não parece intencional. A expressão “o que se ver de novo” contém deslize gramatical (“ver” deveria ser “vê”), e isso quebra a solenidade que o poema tenta construir.

O segundo quarteto é mais coeso. A entrada do vento e da chuva amplia o campo imagético, e a enumeração “esperança, o amor, lembrança” cria um efeito de acumulação que reforça a ideia de que o sujeito lírico tenta agarrar-se a qualquer resíduo emocional. Há, porém, um certo excesso de substantivação abstrata (“esperança”, “vontade”, “algo que nos faz”), que dilui a força imagética e empurra o poema para um tom mais genérico. Quando o poema se apoia em imagens concretas, ganha densidade; quando recorre a abstrações, perde vigor.

O terceiro quarteto é o mais conseguido. A inversão “águas corredias, no sentido contrário” cria tensão e paradoxalidade, e o verso “o amor nos conduzindo pra de novo se largar” tem uma musicalidade interna eficaz, com o paralelismo entre “conduzindo” e “largar”. A ideia de “reverter o horário” é interessante, mas poderia ser mais explorada — o poema sugere uma suspensão temporal, mas não a desenvolve. Ainda assim, o fecho do quarteto (“mergulhamos loucos por lhe abraçar”) recupera a fisicalidade que faltava no segundo.

O último quarteto introduz uma imagem inesperada — “uma cuspideira, sujeira do mar” — que, embora ousada, cria uma quebra brusca de tom. A metáfora é forte, mas talvez demasiado abrupta para o percurso imagético anterior, que trabalhava sobretudo com água doce, rios, chuva. A passagem súbita para o mar e para a “cuspideira” cria um salto simbólico que não é preparado. No entanto, o verso final — “dá-nos sua boca como um salva-vida” — é poderoso, porque condensa eros, perigo e salvação numa única imagem. É um fecho eficaz, mesmo que a construção “só isso faz” pareça ligeiramente anticlimática, como se o poema hesitasse em assumir a própria intensidade.

Em síntese: o poema tem imagens fortes, um eixo metafórico coerente e momentos de grande eficácia sensorial. Oscila, porém, entre o concreto e o abstrato, e perde força quando se refugia em generalidades. Pequenos deslizes formais e uma ou outra quebra de tom prejudicam a unidade, mas a energia imagética e o risco expressivo compensam amplamente.