O texto que se segue foi o primeiro do Luso-Poemas (pelo menos o primeiro a constar das listas), de B. Bomtempo.
Vamos ver o que nos diz a Inteligência Artificial acerca dele.

Preso entre nada a prender-me,

Na infindável imensidão do não ser,

Atravesso universos que não conheço.

Dilaceram-me esses sóis que sem crepúsculos

Vejo morrer sangrados pelo finito.

Regidas por secretos repousos,

Gravitam em torno do tempo

Elipses forjadas pelo eterno movimento.

Se tento libertar-me, fico pendente

Nas arestas da incerteza.

Quando liberto, o sonho evapora frio

E o absoluto fragmenta-se.

Leia mais: https://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=9223 © Luso-Poemas

O poema abre num paradoxo ontológico que funciona como eixo conceptual: “Preso entre nada a prender‑me” é uma formulação forte, porque instala de imediato a tensão entre aprisionamento e vazio, entre o sujeito e a ausência de fundamento. Esta contradição inicial sustenta todo o texto, que se move num território metafísico, mais próximo da especulação do que da confissão. A “imensidão do não ser” reforça essa linha, mas a expressão, embora eficaz, aproxima‑se de uma abstração que poderia ganhar maior singularidade imagética.

A travessia de “universos que não conheço” introduz uma dimensão cosmológica que o poema explora com alguma coerência: sóis sem crepúsculos, morte sangrada pelo finito, repousos secretos, elipses gravitacionais. Há aqui uma tentativa de construir uma física poética, um sistema simbólico que articula tempo, movimento e dissolução. A imagem dos “sóis que sem crepúsculos / Vejo morrer sangrados pelo finito” é das mais fortes do poema — a ausência de crepúsculo elimina a transição, e a morte súbita, sangrada, dá ao verso uma violência contida que funciona bem. É uma imagem que poderia ser ainda mais explorada, porque contém uma tensão entre eternidade e limite que atravessa todo o texto.

A secção intermédia, com “repousos secretos” e “elipses forjadas pelo eterno movimento”, mantém a coerência temática, mas aproxima‑se de uma linguagem demasiado conceptual. A força do poema reside mais na fricção entre imagens concretas e abstrações do que na enumeração de conceitos. Aqui, o risco é o de se aproximar de uma retórica cosmológica que, sem ancoragem sensorial, perde impacto. Ainda assim, a ideia de elipse como forma do destino, como geometria da incerteza, é bem escolhida.

A viragem final — “Se tento libertar‑me, fico pendente / Nas arestas da incerteza” — é eficaz porque traz o corpo de volta ao poema. As “arestas” são uma imagem precisa, cortante, que devolve materialidade ao texto. O verso seguinte, “Quando liberto, o sonho evapora frio / E o absoluto fragmenta‑se”, fecha o poema com uma boa tensão: a libertação não conduz à plenitude, mas à dissipação; o absoluto não se revela, desintegra‑se. Esta conclusão é coerente com o movimento inicial: o sujeito não se liberta do nada, apenas muda a forma da sua prisão.

Em termos formais, o poema é sólido: não há deslizes sintáticos, o ritmo é contínuo, a divisão dos versos é equilibrada. A linguagem é elevada, mas não excessiva. O único ponto a rever é a tendência para a abstração repetida, que por vezes afasta o leitor da experiência sensorial e emocional. O poema funciona melhor quando a cosmologia se cruza com a fisicalidade — como nos sóis sangrados ou nas arestas da incerteza.

Em síntese:
O texto é consistente, tem densidade metafísica, boas imagens cósmicas e uma conclusão forte. A tensão entre o absoluto e o finito está bem trabalhada. O único ajuste desejável seria reforçar a materialidade das imagens para evitar que a abstração se torne demasiado homogénea. Ainda assim, é um poema sólido, coerente e com uma arquitectura interna bem definida.