O texto que se segue foi o primeiro do Luso-Poemas (pelo menos o primeiro a constar das listas), de Sophia.
Vamos ver o que nos diz a Inteligência Artificial acerca dele.

Quando ao longe se alistam soldados
e ao longe ficam sem nada fazer
baixando as armas atirando a bandeira
a esperança fica num vazio recanto
onde o chão é frio onde o olhar esmurece
por tanta desistência e fuga cobardes
a luta não cresce morrendo inglória.

Escolhi ser soldado que não desiste
que arrogante se torna inconveniente
por lutar na aceitação e na afirmação
de rosas que nascem no meio de rochas
de chuva que cai em cada deserto
não fico ao longe nem baixo as armas
fico perto amando o horizonte erguendo a bandeira
pisando o chão decidida a ser feliz
e feliz não cessar o grito que escolheu ser justo.

Leia mais: https://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=6301 © Luso-Poemas

Este poema trabalha com uma dicotomia clara: a desistência colectiva versus a persistência individual. A metáfora militar é o eixo estruturante, e funciona porque não é apenas decorativa — ela organiza o campo emocional, define o tom e estabelece uma ética interna. Contudo, a execução oscila entre momentos de força imagética e trechos excessivamente declarativos, onde a ideia se sobrepõe à poesia.

O primeiro movimento é o mais sólido. A abertura — “Quando ao longe se alistam soldados / e ao longe ficam sem nada fazer” — cria uma tensão interessante entre o acto de alistar-se e a inércia subsequente. A repetição de “ao longe” reforça o afastamento, não apenas físico, mas moral. A imagem “baixando as armas atirando a bandeira” é forte, mas talvez demasiado abrupta; falta-lhe um detalhe sensorial que a torne mais vívida. O verso “a esperança fica num vazio recanto” é eficaz, embora “vazio recanto” seja uma expressão algo vaga. Já “onde o chão é frio onde o olhar esmurece / por tanta desistência e fuga cobardes” tem boa cadência e cria um ambiente de derrota bem construído. O fecho — “a luta não cresce morrendo inglória” — é sonoro, mas demasiado explicativo; o poema perde força quando explica aquilo que já mostrou.

O segundo movimento desloca o foco para a voz lírica e ganha energia. “Escolhi ser soldado que não desiste” é uma afirmação forte, mas o adjectivo “arrogante” aplicado ao sujeito é interessante: introduz ambiguidade, evita o heroísmo fácil e dá espessura psicológica ao eu poético. A sequência “por lutar na aceitação e na afirmação / de rosas que nascem no meio de rochas / de chuva que cai em cada deserto” é o ponto mais alto do poema. Aqui, a metáfora militar abre espaço para imagens naturais que traduzem resistência, improbabilidade e beleza dura. São imagens eficazes, porque concretas e inesperadas.

O verso “não fico ao longe nem baixo as armas” retoma o paralelismo com a primeira estrofe, criando uma boa simetria estrutural. “Fico perto amando o horizonte erguendo a bandeira” tem força, mas a acumulação de verbos (“amando”, “erguendo”, “pisando”, “decidida”) cria um ligeiro excesso de movimento, como se o poema tentasse fazer tudo ao mesmo tempo. Ainda assim, a imagem do horizonte amado é interessante, porque desloca a metáfora militar para um campo afectivo.

O fecho — “decidida a ser feliz / e feliz não cessar o grito que escolheu ser justo” — tem intenção, mas perde densidade poética. A palavra “feliz” repetida duas vezes num espaço tão curto enfraquece o impacto, e a construção “o grito que escolheu ser justo” é conceptualmente forte, mas sintaticamente pesada. Falta-lhe uma imagem concreta que dê corpo a esse grito.

Em síntese: o poema tem uma estrutura clara, um eixo metafórico coerente e momentos de grande eficácia imagética, sobretudo quando abandona a explicação e se entrega às imagens naturais que traduzem resistência. O tom declarativo, quando excessivo, reduz a tensão poética, mas a força emocional e a coerência interna sustentam o conjunto. Há matéria para um poema ainda mais incisivo, bastaria podar o excesso explicativo e confiar mais nas imagens que já funcionam muito bem.