Impressionante é que dizem que poucos são os que não estão satisfeitos com a nova (que já está caducando) administração. O Carlos Teixeira resumiu bem aquilo que muitos de nós, leitores e escritores, sentimos e temos medo de dizer, pois a primeira coisa que a atual administração não aceita é alguém ser contra as atitudes facistas e unilaterais impostas por eles. Eu mesmo quando me expressei, um dia desses, recebi uma advertência via pm pelo perfil do Luso Poemas. Acrescento a arrogância da atual administração, a falta de capacidade para tal, além do utopismo exacerbado. Também vi, há um tempo atrás, uma enorme polêmica envolvendo um dos administradores e li com esses olhos que a terra há de comer que um deles disse que não seria mais administrador(a) desse site. Pulei de alegria, soltei foguetes e quase fiz um churrasco. Porém minha alegria durou pouco. Não sabia que ele(a) tinha duas palavras. Porém não fiquei surpreso. Todavia ainda aguardo ansioso pela queda. Passar bem!

Desde o início não gostei da forma como agiu a nova(?) administração. Primeiro pelo motivo que não vi e não vejo capacidade psicológica nem política nos atuais administradores. Se, por um lado, os fakes "sumiram", por outro lado as desavenças que tenho assistido de camarote quase sempre tem um ou outro administrador envolvido. E o pior: Rebatendo opiniões, castrando comentários e agindo de forma facista e unilateral. Acho que seria mais justo e democrático uma votação com todos cadastrados no site para eleger um novo administrador(a). Aí vai minha opinião. Espero não ser advertido por pms pelo perfil Luso. Passar bem!

"Quem tem o poder tende a abusar dele". Cabe a nós policiarmos quem vive a nos policiar sem capacidade para tanto. Sou mais um a favor da queda desta admistração. Busquemos os 50% e mais um para tal. Se for por falta de um, disponho-me. Espero que minha opinião não seja castrada novamente. Também espero, com o coração na mão, que eu não seja advertido por me expressar, ou suspenso por um dia por causa de minhas modestas palavras. Repressão policial e ditatorial nunca mais!

Como eu disse anteriormente, NINGUÉM veio me "interpelar". Passar mal!

Eu sabia que se dava nomes aos bois, não as éguas. Coloquei no texto égua A e égua B, ou seja, Alfa e Beta. Não tenho culpa quando vestem as carapuças e as roupagens das personagens que crio. Fiquei foi a rir relendo o texto que já tinha esquecido. Nada vi ali que denuciasse que o texto tinha endereço. Também nada vi de porco na postagem proposta por mim naquele tempo. Aliás, o texto foi mesmo hilário. A Varenka apenas comentou mais um poema meu, como sempre fez e faz. Assim como a Ledalge que me pediu para apagar alguns comentários ofensivos que lá estavam e que veio até mim reclamar que foi agredida verbalmente pela pessoa que se vestiu de égua na época. Só não sei informar com qual égua esta pessoa se identicou, se com a A ou com a B. Vai saber.
Em relação a Vóny: Quem lê não tem a obrigação de saber se o texto tinha destinatário ou não. Apenas lê, comenta ou não. Agredir quem comenta é um ato covarde e vil. Eu mesmo não recebi ameaça alguma. Ninguém veio até a mim me perguntar se a égua A era Fulana ou se égua B era Beltrana. Estranho agredirem quem comenta e não a quem cria. Assim foi com o texto " Ode à Anta". Foram lá e mandaram pms para todos que comentaram o texto e para mim mesmo não mandaram nenhuma. Nem todo texto tem endereço certo, por mais que possa parecer. Esta é a magia da Literatura. Um poema porco, ou não, é sempre um poema. Não é uma carta formal e direta para alguém. Acidez, sarcasmo, ironia e azedume também faz parte da poesia. No mais, passar muito mal!

Gigante senso de justiça! Sem preposição? Inocente demais a senhora "moderadora" que não consegue moderar a si mesma(Viu como o tiro pode sair pela culatra?). O usuário estava no site? Qual usuário? O que eu fazia na lacuna de comentários? Não posso rir de algo que escrevi e dividir com os amigos leitores o meu momento de alegria relendo textos que fiz num momento de desabafo após ser ofendido? Não tenho liberdade de expressão? Coloquei nome de alguém no texto? Se continuar a me denegrir sem provas farei o que disse acima. Não vou apagar comentário nenhum. nada devo, nada temo. Quanto a dizer " A burra da Helen", disse mesmo, porém logo após ser chamado de burro Gyl. Também não vesti a carapuça. Apenas não sou tão burro assim como a senhora "moderadora" acha. O fake pets afirmou que eu era responsável por um número invariado de fakes. A senhora "moderadora" foi lá e deixou um comentário que tudo estava sendo copiado. Um outro fake, acho que joão grandão, colocou um texto lá e a senhora "moderadora" correu para dizer que sabia quem era o criador que ficava dando risadas. A senhora pode chamar os outros de burro? Eu também posso. Direitos iguais. No chat te disse o que deixei aqui registrado, para que a senhora saiba que não uso de artifícios para me dirigir a alguém. Não preciso de fakes para dizer nada a ninguém. No final da mensagem que mandei a senhora no chat, eu arrematei com um "palhaça", pois foi o que me pareceu: Coisa de palhaço a atitude tomada pela senhora "moderadora". Nada mais a dizer, a não ser: Passar mal!

Obs: Ah, quanto as "ameaças" que fiz no chat é uma inverdade e dizer mentiras é uma coisa muito feia.

Por mim que copie qualquer texto que publiquei. Respondo por todos os textos postados nesta página, com o meu nome, Gyl. O que mais me estranha é a moderação já me acusando de ser criador de fakes sem me perguntar nada ou sem provas nenhuma (Gigante senso de justiça!) Além de o fazer publicamente. Acusa-me baseada em denúncia feita por um fake duvidoso que é uma pessoa que conheci e não quis mais e que agora vive a me perseguir pela net afora.Uma Atitude, da senhora "moderadora", no mínimo, unilateral e antecipada.Também me estranha o modo como fui abordado por esta senhora que se diz moderadora do site e que não consegue moderar a si mesma. Esta senhora me agrediu verbalmente quando me chamou de burro em um comentário a um texto meu “ódio ao Burro”. Não coloquei o nome de ninguém no texto. Não tenho culpa se alguns vestem a roupagem dos personagens que crio. Já a senhora “moderadora” foi lá e colocou um comentário com o título assim: Ao burro Gyl, ou seja, ataque direto. Foi lá me criticar por, supostamente, chamar alguém de burro e cometeu o mesmo erro, ou pior, pois nunca me dirigi a esta senhora com agressividade, nem a conheço, nem sou moderador. Se esta mesma senhora “moderadora” insistir em me acusar de criar fakes ou ficar me expondo ao público para devaneios próprio ou baseado nos pré-conceitos embutidos nela de forma feia e má, sem provas contundentes, vou abrir um processo contra a mesma por calúnia e difamação. Quanto ao WebMaster, ele verá os números dos IPs dos PCs e verá se eu sou mesmo o criador de fakes. Quanto a mim, julguem-me apenas pelo o que eu fizer com este nick, sou responsável por tudo postado por ele e é o único perfil que tenho. Nada tenho mais a dizer a não ser: Passar mal!

Hehehe!

Muito blá,blá,blá. Só retirei o texto porque me pediram educamente para modificar algumas palavras que julgaram ofensivas para com uma região inteira. Não coloquei o nome de ninguém a não ser o do Jumento. Se coloquei Azqueroso foi um erro ortográfico, pois sou semi-analfabeto. Quanto a ser covarde, quem é a Roque Silveira, Azke, Azqueroso ou o Jaspion ( do sudeste) para dizer. São uns do que mais atacam as pessoas em off e por pms. Se me irritarem novamente posto o texto novamente. Se não tinha endereço, o novo terá.

Sinceridade que não. Não sou um caça-fakes e nem pretendo ser. Apenas quero postar meus poemas em paz, sem ninguém para ficar me mandando pms ofensivas ou fazendo montagens com minhas fotografias. Estou olhando o meu lado e que cada um cuide do seu. O que eu sei é que plágio é um crime; Um crime vil, repugnante e covarde. Quanto a administração, faça o que quiser. Não me importo mais. Que os fakes façam a festa.Porém, não no meu quintal. Passar bem!