Bem falar do tempo e da agricultura é algo importante, uma vez que o buraco do ozono está aumentar...o tempo anda demasiado incerto e agricultura não progride, será este tema tão incomodo? a meu ver não, se vivemos em liberdade, penso eu, não sei qual a diferença destes temas com anos ou meses de namoro mas esse assunto é algo que me transcende visto que já estou quase nas bodas de prata, é por essa e por outra que prefiro plantar tomates que é algo que está a escassear por aqui,

afinal não dizia nas ditas novas regras do luso que um segundo perfil não pode vir responder ao fórum? onde andam os direitos de igualdade senhor Caio e as boas maneiras?

mas digo-lhe uma coisa não conheço o Jota Bê mas o JB é um whisky e pêras, as pêras é só para disfarçar, mas que ele cai bem aqui lá isso cai...a tradição está obsoleta venha de lá o pepino e que se lixe a malagueta...que o pessoal aguenta.

Caro Caio, ou Caíto, em primeiro lugar aconselhar-te a ser realmente administrador e não cometer estas parvoíces de mudanças de nicks. No mínimo age em conformidade com o cargo que ocupas e decide quando queres ser Caio (Caito?) administrador ou Caito (Caio?) utilizador ou “lusuário” (não demora muito estamos a levar com mais esta no acordo ortográfico!).
Em segundo, considerar mais uma vez que vocês (administração) neste afã de defender o indefensável metem os pés pelas mãos numa argumentação oca e vazia na tentativa de embebedar as mentes menos esclarecidas, e mais uma vez insultar a inteligência dos “lusuários” (como tu gostas!).
Ernst Göbells era o ministro da propaganda de Hitler na antiga Alemanha Nazi e dizia uma frase que se tornou famosa pelos piores motivos: “uma mentira mil vezes repetida torna-se verdade”. Foi assim que milhões de judeus foram encaminhados como cordeiros para as câmaras de gás.
Dizer do antigo tópico: “abusou do regulamento qualquer um via isso. e abusou propositalmente. “ é mandar um atestado de incompetência à inteligência de todos incluindo a tua, que usas um argumento torpe para te defenderes.
Será que te esqueces que esse tópico foi feito com um propósito declarado e dito no texto de abertura e depois seguido nessa linha de o manter em cima custasse o que custasse? Será que te esqueces que as regras do fórum foram feitas depois disso? (para os mais distraídos é só conferir as datas de criação!) Será que te esqueces que algumas dessas regras foram feitas e condicionadas de imediato para acabar com esse tópico? Esse regulamento insano foi declaradamente feito para acabar com um tópico onde passaste todo o tempo a meter os pés pelas mãos numa defesa de algo que tu próprio não acreditas e não concordas. Defendeste ali a covardia do Webmaster e da tua insigne colega da administração.
E agora se me permites dizer-te na tua própria defesa para não caíres no ridículo com essa frase do “não sei quem”: "O comentário competente já fez muitos poetas abandonarem a poesia e dedicarem-se à agricultura". Porque isso vem dar razão ao tópico que tanto combates, basta acrescentares: “se não existir o botão apagar”.
Já agora, uma dúvida, por “jota bê” referes-te ao destilado na Escócia, aquele de 15 anos? É que só pode para usares um argumento tão estupido como esse. Tinhas que estar cheio dele… és muito novo, não te estragues, olha que o álcool faz mal…

(eu sei que foi o Jb Mendes que fez isso, digo-o aqui pelo muito respeito que me merece o Sr. em questão)

Caro Caio,
Paranóia?, que bom, sempre dá para meter uns dias em baixa médica. Agora, sim, vou ficar desocupado.
Na minha terra há um ditado que reza o seguinte: "quem tem medo compra um cão".
Ao que parece, só ao que parece, após o enviar para o calabouço o tópico anterior, esqueceram-se de, simbolicamente, claro!, comprar um cão porque deixaram que o dito encarcerado pudesse sair da choça (ou, pelo menos, exercitar-se através das grades) por breves instantes e procriar.
E logo este novo tópico, o gerado em cativeiro, ganhou rapidamente as manias (paranóias?) do progenitor.
Ainda bem que assim foi e ainda bem que assim é.
O "apagar" é uma aberração em sítios que se auto-proclamam de literários.
Seja como for, agradeço o "upar" e, por incrível que tal possa parecer, o Luso-Poemas também.
Um abraço
Xavier Zarco

Foca-te, não fujas às questões, é aqui que quero que te centres:"Dizer do antigo tópico: “abusou do regulamento qualquer um via isso. e abusou propositalmente. “ é mandar um atestado de incompetência à inteligência de todos incluindo a tua, que usas um argumento torpe para te defenderes.
Será que te esqueces que esse tópico foi feito com um propósito declarado e dito no texto de abertura e depois seguido nessa linha de o manter em cima custasse o que custasse? Será que te esqueces que as regras do fórum foram feitas depois disso? (para os mais distraídos é só conferir as datas de criação!) Será que te esqueces que algumas dessas regras foram feitas e condicionadas de imediato para acabar com esse tópico? Esse regulamento insano foi declaradamente feito para acabar com um tópico onde passaste todo o tempo a meter os pés pelas mãos numa defesa de algo que tu próprio não acreditas e não concordas. Defendeste ali a covardia do Webmaster e da tua insigne colega da administração."

Digas o que disseres, algumas regras do forum foram criadas para acabar com o tópico, eu sei, tu sabes e só não não vê isso quem quer ou por pura covardia de o assumir.
quanto aos pontos, esqueces-te sim: "O comentário competente já fez muitos poetas abandonarem a poesia e dedicarem-se à agricultura". Porque isso vem dar razão ao tópico que tanto combates, basta acrescentares: “se não existir o botão apagar”.

Ler mais: http://www.luso-poemas.net/modules/ne ... ype=&mode=0#ixzz1qrx762AP
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives