.
Caros amigos:

Em meu nome pessoal, obrigado pelas achegas e críticas. Foram feitas com sinceridade e justiça, por isso, ainda têm mais valor.
Vou tentar usar da mesma franqueza convosco.

Pela minha parte, aceito-as e reconheço que poderia participar mais. Os últimos tempos não têm sido fáceis para mim por várias razões, com as quais não vos irei aborrecer.
Mas comprometo-me a participar e a interagir mais daqui para a frente, nem que seja para "dar o exemplo", como referiram.

Em relação à atividade "Estação das Letras", convém sermos sinceros. A participação poderia ser maior, mas, se todos os utilizadores ativos no site participassem em pleno, teríamos um número tão avassalador de poemas nomeados semanalmente que seria incomportável para a seleção no final.

O número de nomeações tem sido razoável e tem produzido precisamente o que pretendíamos: um maior número de publicações que, na minha opinião, apresentam muitas qualidades (como disseram, a "Qualidade", enquanto conceito genérico e abstrato, é algo muito discutível).
De uma coisa tenho a certeza: o livro vai ser uma publicação muito especial para todos porque resulta de uma vontade coletiva de mostrar o melhor que somos e temos.

Permitam-me uma nota final sobre a administração -- designação talvez demasiado pretensiosa para um grupo de pessoas que tenta simplesmente fazer algo para que o site continue a ser minimamente relevante num mundo digital que já mudou para outras paragens (redes sociais e afins).

Foi mais ou menos há dois anos que me convidaram a fazer parte deste grupo de trabalho e o balanço evidente é que algumas atividades foram muito interessantes, outras menos, outras não resultaram...
Mas parece-me que, no geral, se mantém uma recetividade que nos assegura que este espaço continua a fazer sentido.

Durante este tempo, houve momentos em que senti muito entusiasmo, outros em que nem por isso. Houve alturas em que a vida me permitiu participar mais, outras não. Tentei cumprir os meus compromissos e contribuir com o pouco que sei.

Mas certamente que chegamos a um ponto em que seria bom sermos apoiados/substituídos por outros. Daí ser tão relevante o apelo final do Alemtagus. Sim, enviem-nos uma mensagem a manifestar o vosso interesse em fazer parte da equipa e, pelo menos eu, sentir-me-ei grato.

Abraços para todos e obrigado pela vossa compreensão.

Vou meter o bedelho, mas não para criar pirraça, apenas para manifestar a minha opinião.
Gosto de escrever, sinto-me só se não o fizer. Leio mais agora que antes. Estas duas frases, factos, devem-se muito aos que frequentam este espaço.

Ponto 1 - os administradores.
Tanto quanto sei, são cada vez menos e, consequentemente, com mais trabalho para fazer por aqui, inclusive a criação de actividades para que os não-administradores sejam mais participativos e interajam entre si e entre outros.

Ponto 2 - os não-administradores.
Já é um clássico, faz parte do ADN que aqui circula, criarem-se grupos e grupinhos dos que gostam deste ou não gostam daquele, que têm maior afinidade ou menor, dos que escrevem e comentam, dos que escrevem e não comentam. Ainda dos que, ao fim de 19 anos, continuam a comentar para ficar bem na fotografia ou que se auto-comentam para fisgar peixe (leia-se "outros comentários").

Ponto 2.5 - a qualidade.
A pedra no sapato... o que é? Como se avalia ou mede? Quem tem capacidade para avaliar?
É tudo, tudo tem qualidade, principalmente para quem as escreve. Aqui há tempos recebi um comentário a dizer que o meu escrito era um "escarro"... para mim foi um dos textos com mais qualidade que escrevi (dentro dos parâmetros daquilo que quis escrever).

Ponto 3 - o veneno.
Saber ler é uma questão de interpretação e aqui muitos lêem apenas metade, sendo que, de seguida, comentam o todo... muitas vezes fora de contexto, outras vezes induzidos em erro pela metade que não leram. Perante esta situação, digo-o eu, mais vale nem comentar ou, neste caso, votar/eleger os considerados melhores.

Ponto 4 - globalização.
Administradores, procuram-se. Se tens mais de 18 anos, alguns textos escritos, vontade de ser um ser social, se moras neste mundo... dá o nome e arrisca seres um administrador do Luso. Só não sou porque a parte do "ser social" não combina comigo.

A minha resposta relativa à não participação é simples, mas dura. Se não comento, é porque tirando algumas excepções (os teus textos, a vania lopez, o alexandre costa, e pouco mais), não vejo nem qualidade nem atratividade para o fazer.
Os temas são repetitivos, o português é monótono, e como disse,salvo raras excepções, não vejo vontade de evoluir.
Lamento dizê-lo, não me arvoro em ser um escritor impoluto, com qualidade e atratividade à prova de bala (muito longe de o ser), mas estou a ser sincero.
Quanto à atividade em si, não voto, acho eu, por não ler o suficiente para ter uma opinião.
É o que eu penso.

Olá a todos.

Em relação ao que dizes, beijadordeflores, concordo que te limitas a publicar textos. Nem nas nomeações participas. Lamento, mas tenho de concordar contigo na questão da preguiça. E estás no teu direito. É triste porque és um dos nossos melhores e mais ativos luso-poetas.

No que respeita à atividade, não me referia à publicação de textos por parte dos membros da administração. A inspiração é coisa ruim. Às vezes foge e fica dias e dias ausente. Antes, ao restante trabalho. Por exemplo, o do acompanhamento da atividade. Mas não me cabe a mim trazer para aqui soluções ou mais problemas ainda.
De novo, acho que é uma excelente atividade que está a ser muito participada na publicação e comentário dos luso-poetas. Que são muito pacientes e compreensivos (tirando o beijadordeflores ). Porque ter ideias não é o mesmo que executar. E executar bem requer tempo.
Agora faria uma pergunta, mas já vi que não vale a pena. Verei amanhã e depois nas nomeações e semanalmente vejo, não sei quem, numas complicadas tabelas.
Enfim!


Ab
Beatrix

Deixem me so acrescentar o óbvio
Eu acho sinceramente que a participação esta nos limites mínimos em tudo neste projeto.
As pessoas vão contribuindo com poemas e textos, sim, mas é so mesmo isso.
Há um lote restrito de pessoas que se incentivam umas às outras, eu enfio a carapuça porque por mera preguiça raramente comento, mas tenho noção de que isso desencoraja as pessoas ao básico, ou ao que deveria ser o básico num site destes, continuar a escrever, e melhorar sempre.
Neste momento ja reduzi a minha participação aqui. E nem sei quando a cortarei de vez.
Digo o con amargura sincera
Obrigado

Bom dia, Rogério.

Muito obrigada.
Pela leitura atenta, pela dedicação demonstrada à análise do poema, e pelo comentário, do qual gostei bastante.
A tua análise fina, e sob o ponto de vista apresentado, é notável.

Bom fim de semana.


Ab
Beatrix

.
Olá, Rogério.

Obrigada pela contribuição e pelo comentário.
Também é justo que se dê o ónus da incerteza aos visados.
Eu já tenho a minha resposta.


Ab
Beatrix

A verdade é que devem existir várias formas de fazer o trabalho de administrador.
Individualmente, todos temos objectivos e capacidade de iniciativa bastante diferentes.
Somos pessoas, e enquanto pessoas também há fases da vida que nos fazem afastar um pouco de determinados projectos em que nos envolvemos.
Contudo o que a Beatrix refere faz algum sentido: os líderes devem dar o exemplo. Ou os administradores, salvo seja.
Resta nos recordarmos que a iniciativa ainda tem várias semanas para decorrer, e esperar que cada vez tenha mais adesão.
Da administração, ou de todos os outros.

Abraço a todos

Rogério Beça

.
Bom dia.

Tenho notado, como já aqui referido, uma fraca adesão dos colegas a esta atividade. Veja-se: mais de 200 leituras e cerca de 13/14 nomeações.
Tenho notado também que é uma atividade que está a ter sucesso entre quem participa; as pessoas têm gostado do exercício. Por mim falo: entendo que é um excelente e interessante estímulo, que tem conduzido (parece-me) a uma maior publicação de poemas e de mais autores.

Posto isto, e aqui era onde queria chegar, lamento que os membros da Administração, contando ainda com o facto de serem jurados, não estarem a participar nesta atividade, de forma ativa. É apenas a minha opinião, mas aqueles deveriam ser os primeiros na dinamização das atividades. Se eles não participarem, qual a moral para pedir maior adesão aos lusos? Só vejo 1 membro, no máximo 2, que parece ter interesse (desculpem a injustiça, a existir) no fórum.
Deverá haver muito trabalho de backoffice (conforme vemos pelas tabelas semanais) a fazer, mas até esse deverá ser dividido, com certeza.
Gostava muito de ver mais membros da administração a participar das nossas atividades. Ou não são para vocês?

Sintam-se todos à vontade para comentar/ criticar.
Serão todos bem-vindos.

Uma excelente semana!

Ab
Beatrix

Este comentário também se encontrará disponível no perfil do utilizador na caixa de comentários do poema.
O poema, na sua íntegra, estará legível após o comentário.

O mais interessante duma "Equação..." são as incógnitas.

Este poema está muito bem construído.
Estruturalmente foi feito em forma de esparsa, sem rima e métrica variável.
Nem por isso tem falta de figuras de estilo.

Existem várias metáforas, mas o que mais se repara é uma forma quase abusiva de aliterações, que torna o poema denso, e rico.
Gostei, por exemplo, do jogo do "...certo..." com o "...assertivo...".
Achei também interessante que o autor fugisse um pouco ao que é habitual. Fê-lo porque pegou num termo que obedece a uma antítese conhecida (certo\errado) e nunca usou o erro, ou qualquer seu semelhante, durante o poema. O errado, isto é.

E eu até gosto de erro.
Eu erro muito, e muito mais do que deveria.
O erro é um terreno fértil para poemas, para aprender.
Além de já ter mencionado mais do que uma vez que gosto do verbo errar, como sinónimo de deambular, do ir.

O sujeito poético também arrisca as antíteses, mas usa o "...falso\a..." como eufemismo (outra figura).

A metáfora que mais me agradou ler foi a do "...ponto...".
Ao fim e ao cabo, uma recta é um conjunto de pontos, e embora este seja o "...ponto certo...", ele é apenas um começo que permitirá sempre alguém a errar, ou a falsear, como parece ser o caso.

Não deixa a "Equação", apesar da sua riqueza, de nos levar por vezes para o campo da confusão. Por vezes parece que se repete, mas chegamos ao fim com a boa impressão que, para esta "Equação", é melhor não haver resultados...

Obrigado pela leitura

Equação

Na certeza de que o certo é uma falsa incerteza,
é incerto que esta se cubra, acertadamente, de forma assertiva.
Se assertivamente acertarmos numa incerteza verdadeira,
é certo que desacertamos da certeza e
é falso que estejamos no ponto certo.
O ponto certo é aquele que,
no meio da certeza,
continua, de forma assertiva e verdadeira,
rodeado do incerto e da incerteza que lhe acerta.

Leia mais: https://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=378950 © Luso-Poemas