OS POEMAS DE AMOR MORRERAM...

Este sim. Gosto muito porque não diz nada, como a maioria dos ditos poemas de amor.

júlio

Um poema de amor é sucessão de hipérboles mais ou menos etéreas.

Por isso gostei deste.É uma inscrição tumular gravada a ouro,com tudo o que isso tem de absurdo,já que mesmo de ouro,o poema de amor "está" morto.Vejo o poema de amor como o rock :vaticinaram-lhe tantas mortes,mas o que é certo é que ainda sobrevive-numa espécie de pós-poema de amor.

concordo plenamente com você, amigo Bruno.Agora que os poemas de amor pré ou pós são xaroposos não tenho a menor dúvida. E incluo na lista os muitos que fiz e faço. Poema de amor é como cigarro. A gente vive prometendo largar,mas é capaz de sair de madrugada à procura de um bar aberto para comprar a droga.

prezada fhatima,

não creio que o mundo tenha mudado tanto assim. é bem verdade que sou um pessimista assumido.ainda há pouco ocorreu um atentado na china. não creio também que eu esteja amargo, pelo menos com relação ao poema. o tom amargo talvez seja decorrente dos últimos versos em latim, que foram tirados da liturgia da igreja católica. reconheço que são pesados: estas palavras eram usadas na encomendação dos defuntos, antes do Vaticano II.reconheço, porém, que foi uma brincadeira de mau gosto, feita exatamente de propósito.

afeto,

júlio

irmãzinha,

os versos em latim fazem partem do texto usado antigamente para encomendar defuntos. arre, decorar essas coisas era horroroso. mas serviu para este poema.

beijos em você,no arão e nas crianças.

júlio

rilke não pensou mesmo em quem ama, meu caro poeta. melhor assim: fechou-se em seu castelo e lá permaneceu com sua criação de anjos particulares.

bem hajas,
como dizem vocês por aí.

júlio

Mas todos são ridículos - cartas, como você bem lembrou, indo buscar o nosso Álvaro de Campos, que também escreveu as dele. E os nossos poemas de amor, caro irmão poeta, também não fogem à regra: são ridículos e xaroposos.

abraços,

júlio

poeta liliane (não gosto da palavra poetisa, acho-a antiga demais):

você tem razão: embora os poemas de amor estejam gastos, talvez por culpa do próprio amor, a gente não resiste e teima em fazê-los. são xaroposos, é verdade, e nesta quase infinita antologia os meus também estão incluídos. é lógico que há exagero nas minhas palavras, aqui mesmo temos um exemplo belíssimo na figura de Mel de Carvalho, cujo talento dispensa comentários.os poemas de amor, ridículos ou não, xaroposos ou não, mal escritos ou não, vão sempre existir. e eu vou continuar a fazê-los, assim como você também, certamente.

receba o meu afeto.

júlio

Mas Julio a Mel de Carvalho é especial, é a nossa D...não quero ofender ninguem, sabemos que nós os dois e mais uns quantos admiramo-la superiormente...

Ora, se poetisamos tudo, com muito mais razão devemos poetisar o amor e tudo o que adevem dele.

Beijinhos poeta
Tudo de bom para ti amigo

Mel é uma das pessoas que eu mais admiro. E creio que a recíproca também deve ser verdadeira, porque estou escrevendo uma pequena apresentação para o livro dela. Fui quem lhe deu o nome de A Poeta do Amor. Não será por causa deste poema que eu deixarei de escrever poemas de amor. Afinal, Vinícius de Moraes é um dos poetas que mais gosto. E ele ficou conhecido pelas canções e poemas de amor, inclusive o célebre soneto de fidelidade: " que não seja imortal posto que é chama,/ mas que seja infinito enquanto dure."

caro silveira,

li o seu poema, alvo de tanta especulação. para ser sincero, há muito deixei de me envolver em polêmicas intelectualóides levantadas por amadores que se acham maiores do que de fato são. acho que você não deve se importar com essas coisas: comentários de sites não levam a nada.nenhum editor irá descobri-lo num site literário, que muitas vezes deixa de ser literário, por causa de certos colaboradores, para atingir outras finalidades. se eu fosse, por exemplo, em questão de plágios,levantar polêmica, sei de uma autora, que vem sendo bastante comentada por aqui, que já foi excluída, usando outros nomes, de diversos sites, sob a terrível prática de se apropriar de textos alheios. este, porém, não é o meu objetivo aqui - cabe à consciência de cada um. quanto ao meu poema, trata-se apenas de um poema; afinal, eu mesmo escrevo poemas de amor. e cá no nosso luso temos a notável figura de mel de carvalho, cuja qualidade literária dispensa qualquer comentário. de modo que eu não estou nem um pouco preocupado com o que acham ou não dos meus escritos. um poema é apenas um poema, em sua humilde condição de poema. e não irá modificar o mundo e nem a literatura, ainda mais num site literário, onde tudo é permitido, inclusive o desrespeito à língua. fico grato, amigo, pelo comentário. aceite o meu abraço e o afeto de sempre.

júlio

ps: como bem disse o nosso admirável antónio paiva, quem muito comenta pouco lê.foda-se o resto.sei que não sou dos mais queridos no site. só comento aquilo que gosto. e não vim aqui para pedir ninguém em casamento.