EM TERRA DE CEGO

Concordo, safira.song.

Os cegos foram demasiado violentos nessa historieta. Apenas penso que o caolho que se faz rei em terra de cego não deveria fazer disso um dom acima do bem e do mal. Aliás, a cegueira aqui deve ser lida aqui figuradamente como ignorância. Quando me alinho com os cegos eu reconheço minha falta de pleno conhecimento e me revolto junto com os cegos que se sentem escravos do rei-caolho.

No caso, cegar o rei que enxerga mais que o povo -- como se detentor de um dom divino de clarividência -- é a punição ao sábio soberbo que perverte o conhecimento e o põe a serviço de si mesmo.

É isso.

Abraços, RicardoC.

Gostei e concordo com seu ponto de vista, nessa de cegos lembrei-me do "Ensaio Sobre a Cegueira" do José Saramago, que a mulher para não sucumbir no mundo dos cegos fingiu-se de cega, pense numa mulher inteligente, pena que depois que os malucos recuperaram a visão foi ela que cegou.
Até parece que querer um pouco de equilíbrio com o conhecimento adquirido é pecado não é?
Quando resolve uma desgraça aparece outra vinda do rascunho do inferno,rsrs.

Obrigada pelo seus bons modos em responder meu comentário viu?

Outro beijo.

Penso que tanto o meu texto quanto o de Saramago parecem partir do velho ditado:

"Em terra de cego, quem tem olho é rei."

Todavia, desenvolvemos nossos textos em direções opostas, isto é, o dele -- Ensaio sobre a cegueira -- apresenta o rei vidente (no caso, uma mulher altruísta) como um escravo do povo cego que com o tempo aprende a se fingir de cego para sobreviver entre eles e, por ironia do destino, termina cego enquanto os cegos passam a enxergar. No meu texto, eu apresento o rei como um espertalhão. Ele tem apenas um olho, mas pensa - e quer fazer todo mundo pensar - que esse olho é um dom divino e ele próprio, o caolho, um escolhido de Deus. Ao final, descobertos seus malfeitos, o rei é cercado pelos cegos e condenado a ser igual aos demais, sendo cegado por eles.

No mais, espero que consideres igualmente educada e de bons modos a presente resposta a tua resposta.

Retribuo-te os beijos, o primeiro e o segundo!

RicardoC.

Decerto, A_Marques. Infelizmente, muitos usam do seu conhecimento para justificar o uso estruturas de poder em causa própria.

É isso.

Abraços, RicardoC.